 |
Klub SFRJ
Da se podsjetimo ili necem naucimo iz vremena SFRJ
|
| Vidi prethodnu temu :: Vidi sljedeću temu |
| Autor |
Poruka |
milan
Nezamjenjiv clan
Član od: 07 Feb 2008
Komentari: 1710
Mjesto: Beograd
|
 Upisano: 07 Feb 2010 17:52 Naslov komentara: Akademik Mihailo Markovic.. |
 |
|
Preminuo akademik Mihailo Marković
Tanjug | 07. 02. 2010. - 15:28h | Foto: FoNet | Komentara: 0
Akademik Mihailo Marković koji je preminuo u Beogradu u 87 godini bio je jedan od najznačajnijih srpskih filozofa 20 veka, marksističko humanističke orijentacije.
Marković je bio redovni član Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU), a mnoge od njegovih knjiga, kao što su Dijalektička teorija značenja (1961) i Filozofski osnovi nauke (1981), spadaju u svetsku filozofsku baštinu.
Predavao je na više univerziteta u Evropi, u Kanadi, što je bio profesor i na američkim Mičigenskom univerzitetu u En Arboru i na Univerzitetu Pensilvanije u Filadelfiji, objavljeno je na internet stranici Srpskog filozofskog foruma.
Obavljao je dužnost predsednika Jugoslovenskog udruženja za filozofiju, bio dekan Filozofskog fakulteta u Beogradu, upravnik Instituta za filozofiju Filozofskog fakulteta u Beogradu.
Bio je član Organizacionog komiteta Korčulanske letnje škole ranih 1960-tih, član Saveta znamenitog časopisa "Praxis", član redakcije časopisa The Philosophical Forum, Boston, Filozofia, Torino i Noeus Forum, Beč.
Bio je predratni komunistički aktivista, partizan, a nakon Drugog svetskog rata u vreme sukoba Jugoslavije sa zemljama sovjetskog bloka žestok kritičar staljinističkog dogmatizma.
Tokom šezdesetih Marković je postao jedan od glavnih kritičara Josipa broza Tita i Saveza Komunista Jugoslavije, učesnik i strateg demonstracija 1968. na Beogradskom univerzitetu. U januaru 1975. je iz političkih razloga suspendovan na Filozofskom fakultetu i potom postao jedan od poznatijih disidenata.
Poznih osamdesetih bio je jedan od autora Memoranduma SANU o poziciji srpskog naroda u jugoslovenskoj federaciji.
Marković je bio jedan od osnivača Socijalističke partije Srbije i autor programskih načela SPS, važio je za ideologa partije dok novembra 1995. nije bio isključen iz SPS. Kao razlog za isključenje bio je, kako su tada navodili mediji, suprotstavljanje osnivanju stranke Jugoslavenska levica, kojom je rukovodila Mira Markovića, supruga predsednika SPS Slobodana Miloševića. Marković posle toga nije ima zapaženiji politički angažman, a u novembru 2004. bio je svedok odbrane na suđenju Slobodanu Miloševiću u Haškom tribunalu.
Poslednjih godina je Marković bio žestok kritičar zvanične linije SPS.
Objavio je knjige: "Filozofski osnovi nauke", "Dijalekticka teorija značenja", "Formalizam u savremenoj logici", "Determinizam i sloboda", "Kritička društvena nauka", "Humanistički smisao društvene teorije", i "Etika i politika".
Niz Markovićevih dela je preveden u inostranstvu.
Mesto i vreme sahrane Mihajla Markovića biće naknadno saopšteni, naveli su u porodici. |
|
| Na vrh |
|
 |
milan
Nezamjenjiv clan
Član od: 07 Feb 2008
Komentari: 1710
Mjesto: Beograd
|
| Upisano: 07 Feb 2010 18:12 Naslov komentara: posleni stavovi Mihaila Markovica... |
|
|
Pазговор недеље: Михаило Марковић
Зашто сам против савеза са Демократском странком
Међу социјалистима има мазохиста и трговаца сваке врсте, али се не може очекивати да ће СПС поћи за њима, каже академик Михаило Марковић, један од оснивача Социјалистичке партије Србије
Уколико би врх Социјалистичке партије Србије решио да прави коалицију са Демократском странком, нашао би се у мањини у Главном одбору. Ивица Дачић то зна. У том случају дошло би до расцепа у СПС-у – или би тај део руководства био искључен из странке или би се формирала нова Социјалистичка партија Србије. За сада раскол није вероватан иако постоји једна мањина чланова ГО која аплаудира оним појединцима који се јавно залажу за почетак разговора са ДС-ом. Међу социјалистима има мазохиста и трговаца сваке врсте, али се не може очекивати да ће СПС поћи за њима, тврди у разговору за „Политику” академик Михаило Марковић, један од оснивача и идеолога СПС-а. Он је један од тридесетак потписника писма (међу којима су бивши блиски сарадници Слободана Милошевића, чланови најужег руководства, оснивачи странке и бивши министри), упућеног пре неколико дана Ивици Дачићу у коме се захтева наставак разговора о влади са Демократском странком Србије и Српском радикалном странком са образложењем да би савез са ДС-ом био самоубиство СПС-а.
Зашто сте против савеза са ДС-ом?
Два демократска министра одбране су војсци задали уништавајуће ударце – пензионисани су сви они који су на Косову успешно бранили земљу. Уништен је највећи део квалитетног оружја, ваљда под претпоставком да ће нас бранити Нато који нас је пре осам година бомбардовао и коме већина наших грађана неће желети да се прикључи.Да и не говоримо о томе како су се демократе и њихови кризни штабови држали према социјалистима 2000. године, како су киднаповали и изручили Хагу њиховог председника и како су њима и њиховом владавином деведесетих година до јуче плашили народ.
Поред тога, ДС у складу са такозваним „вашингтонским консензусом” спроводи политику транзиције у капитализам, потпуне приватизације друштвене имовине, чега нема ни у САД ни у водећим европским земљама и потпуне економске либерализације. Та политика је штетна по нашу земљу. Наша предузећа су будзашто распродата, наше банке укинуте, социјалне разлике су драстично порасле. Са таквом политиком будућност земљеје мрачна. Шта ћемо да радимо када изостану досадашњи приходи од приватизације ? За кратко време смо потрошили оно што је друштво пола века стварало.
Данас нема ниједне странке која је против приватизације, то није само политика ДС-а?
По програму СПС је за својинску трансформацију у оба правца. Тамо где је потребна индивидуална иницијатива ту треба ићи у приватизацију, али има и предузећа где је потребно укрупњавање и подруштвљавање. Нигде се на свету не врши својинска трансформација само у једном правцу. СПС је прва донела Закон о приватизацији што сам ја критиковао. Али по томе закону радници су добијали знатан део капитала. Међутим, ти радници су притиснути невољама продавали акције.
Па ипак на овим изборима листа „За европску Србију” је добила највећи број гласова, а странке које слове за националне попут СРС-а и ДСС-а добиле су мање од онога чему су се надале?
Када је у питању ДСС, јасно је да председник владе који је лидер њихове странке, сноси одговорност за неуспех владе. С друге стране, демократе су добили доста гласова јер су се служили плашењем народа. Тадићева кампања је почела са обећањем бољег живота, али су њихови саветодавци Американци оценили да то не вреди него да треба народ плашити. Народ је плашен не само повратком у деведесете године – инфлацијом, блокадом, несташицама, него и бомбардовањем. Један слој бирача који иначе није био спреман да гласа уплашио се и гласао за демократе. То су неочекивани гласови.
Али страх од деведесетих година није неоснован?
За многе људе је сада горе него што је било и зато је то била манипулација.
Многи људи живе боље?
Наравно да неки живе боље, али да ли већина живи боље. Пензионери који имају шест-седам хиљада динара, незапослени…
Деведесетих су месецима касниле пензије?
Чекајте, па оно је било лоше време, нема сумње. Али за већину народа ни сада није боље време.
Драгољуб Мићуновић тврди да су ДС и СПС програмски најближе и да је зато природно да иду у коалицију?
Драгољуб Мићуновић је у пролеће 1990. године покушао да ме убеди да приђем ДС-у јер ће они имати најбољи социјални програм. Никада нисам видео тај социјални програм. У пракси га сигурно нема. Мићуновић сада чак и студентску побуну из 1968. године, која је била изразито лево оријентисана (сам Мићуновић је тада предложио да се Београдски универзитет назове Црвени универзитет „Карл Маркс”), сада покушава да представи као либерални покрет. Шта је то друго него прекрајање историје и прање сопствене биографије?Не знам у чему је такозвана социјалдемократска оријентација ДС-а, у правом смислу те речи.
И Ивица Дачић каже да је СПС-у идеолошки ближаДС?
Ако је тако рекао Дачић, то је потпуно неосновано јер у сваком погледу је ДС идеолошки најдаљи СПС-у. Можда је мислио на блискост у том смислу што ДС припада социјалистичкој интернационали. Међутим, што се тиче Социјалистичке интернационале, она је данас у рукама америчких плаћеника. Човек које је води, Јоргос Папандреу, члан је Билдерберг групе, једног од три тајна центра глобализма. Он је тамо заједно са Билом Клинтоном, Мартијем Ахтисаријем, са лордом Карингтоном и сличнима.
Да ли то значи да, по вашем мишљењу, СПС-у није место у Социјалистичкој интернационали?
Сматрам да није, зато што је она одступила потпуно до онога што је некада била социјалдемократија.
Борис Тадић каже да је време за национално помирење, при чему мисли на СПС. Да ли је, по вама, дошло време да ДС и СПС „закопају ратне секире”?
Треба поздравити свако национално помирење и свако „закопавање ратних секира”. Али то претпоставља једну искрену помирљивост и толерантност. А ње није било пре свега неколико недеља када је председник Тадић упозоравао да неће дозволити формирање владе на основу аритметичке већине. Постављају се два питања: зашто се нуди мир једнима, социјалистима, а заоштравају односи са другима – радикалима и „народњацима”. Друго, да ли је мотив овакве селективне помирљивости успостављање новог толерантнијег духа у нашем политичком животу или проста рачуница да је ово наводно помирење са социјалистима једини начин да се остане на власти.
Како коментаришете тезу да би улазак СПС-а у коалицију са ДС-ом „опрао” странку од свих грехова из прошлости?
И човек појединац и једна партија треба да буду критични према слабостима и ограниченостима испољеним у прошлости. Ја сам после пораза СПС-а на изборима 2000. године инсистирао на самокритици СПС-а као неопходног услова за један нови почетак, за једну истинску моралну и кадровску обнову. То није учињено, зато се Социјалистичка партија није усправила и од избора до избора се бори за голо преживљавање. Међутим, сасвим је друга ствар кад вам неко одозго говори да треба да оперете наводне грехе своје прошлости и када вам обећава да ћете то постићи ако учините нешто за њега.
Колико сеСПС реформисала у односу на оно што је била током деведесетих година?
СПС је већ од 1995. до 2000. године знатно одступио од свог изворног програма. Донео је Закон о приватизацији, дозволио корупцију, од ратних богаташа и нових капиталиста направио своје савезнике, толерисао врло ауторитарно понашање Слободана Милошевића и Мире Марковић. После 2000. године руковођење је демократскије, привучени су на сарадњу многи социјалисти који су раније били одбачени, велика је предност што нема ЈУЛ-а. Међутим, СПС нажалост недовољно ради са народом. Увукао се у партију у одређеној мери трговачки дух, па се опредељивање неких функционера ослања на тржишне односе, „ко да више”.
Каква је ситуација у врху странке?
Људи који данас воде СПС нису били најближи сарадници Слободана Милошевића, што може бити и добро с обзиром на велике грешке које су учињене последњих година Милошевићеве власти. Међу њима има способних и пристојних људи, али има и оних који политику мање схватају као борбу за одређене принципе и програмске циљеве, а више као једну од уносних професија која обезбеђује удобан живот, лични утицај и публицитет.
Како коментаришете тезу да би улазак у коалицију са радикалима угрозио опстанак СПС-а, односно довео до његовог утапања у СРС?
Та теза је неоснована. Опстанак партије може да угрози управо неулазак у коалицију са радикалима. Претпоставимо да СПС одлучи да не уђе ни у једну од коалиција, онда би било немогуће формирање владе и били би расписани нови избори. Таква одлука би изазвала опште огорчење народа јер толико губљење времена и трошкове због организовања нових избора нико разуман не би могао да прихвати. И не само то, него би посебну цену морала да плати управо СПС јер би она била сматрана главним кривцем што до владе није дошло. У том случају огроман број чланова СПС би отишао у друге партије, пре свега радикалима. То би угрозило СПС. |
|
| Na vrh |
|
|
milan
Nezamjenjiv clan
Član od: 07 Feb 2008
Komentari: 1710
Mjesto: Beograd
|
|
| Na vrh |
|
|
|
|
Ne možete ostavljati nove komentare u ovom forumu
Ne možete odgovoriti na teme ili komentare u ovom forumu
Ne možete prepraviti vlastite poruke
Ne možete obrisati vlastite komentare u ovom forumu
Ne možete glasati u anketama foruma
|
|
Kako koristiti ovaj Forum?
Traži
Lista članova
Grupe korisnika
RSS Feed
Registracija
Profil
Provjeri privatne poruke
Login
