Vidi prethodnu temu :: Vidi sljedeću temu |
Autor |
Poruka |
Vuk Administrator foruma
Član od: 23 Dec 2007 Komentari: 1528
|
Upisano: 04 Jan 2008 17:13 Naslov komentara: Homoseksualnost |
|
|
Evo jedne teme koja je sve aktuelnija u medijima. Naime odnos sa osobom istog pola je nesto sto je oduvjek dovodilo do razlicitih reakcija. U danjasnje vrijeme se to pokusava dovesti u nivo sa heteroseksualnoscu.
Kakav je vas stav u tom pogledu? Smatrate li da je to prirodno ili je to neka devijacija u ljudskoj psihi? Nadalje da li je to postalo modni hit ili je stvaran broj homoseksualaca koji se danas tako izjasnjavaju. I na kraju vase misljenje o sklapanju homoseksualnog braka i usvajanju djece u takvim bracnim zajednicama.
Nadam se da je tema zanimljiva i da ce biti priloga u ovoj temi.
Pozdrav Vuk. |
|
Na vrh |
|
|
rozalin Sekretar
Član od: 24 Dec 2007 Komentari: 825
|
Upisano: 04 Jan 2008 17:28 Naslov komentara: Re: Homoseksualnost |
|
|
ovo jeste diskutabilna tema. tesko je rece sta je tacno od ovog navedenog.
u zadnje vrijeme se sve vise javljaju osobe koje se ubrajaju u ovu grupu, mozda i jeste to modni hit, ili mozda neka devijacija u ljudsoj psihi, ali necu sada govoriti o takvim osobama.
cinjenica je da postoji grupa ljudi koji se zovu homoseksualci i da su drugaciji od ostalih ljudi,i da oni zive. posto oni zive znaci neke stvari treba da regulisu medjusobno pravno. kako bi se ta njihova zajednica zvala ne znam ali ipak smatram da bi im trebalo omoguciti neki vid normalnog zivota u toj zajednici.
sto se tice usvajanja djece od strane ovih ljudi ne znam to bi trebali reci odgovorni ljud, zato barem zasad necu reci svoj stav sto se tice ovog problema. _________________ MUSKARCI SU RODJENI ZA REVOLUCIONARE,
TIM VISE AKO IMAJU POTPORU U LJUBAVI ZENE |
|
Na vrh |
|
|
Vuk Administrator foruma
Član od: 23 Dec 2007 Komentari: 1528
|
Upisano: 04 Jan 2008 17:42 Naslov komentara: |
|
|
Vidim da je tema skakljiva i po ovom tvom odgovoru.
Naime i ja se slazem da ako ti ljudi ili zene vec zive zajedno da treba tu zajednicu na neki nacin ozakoniti zbog zajednickih prava i obaveza onih koji su je ostvarili.
Medutim sto se tice usvajanja djece ja sam protiv tog.
Prvo sto djete koje nije krvni potomak ni jednog od takvih roditelja nema nikakav samostalni izbor. Znaci bez njegovog pristanka je prinuden da odraste bez jednog od prirodnih roditelja (oca ili majke). Znaci ili ce mu biti uskracena ocinska ili majcinska ljubav. Takode u danasnjem drustvu sa moralnim normama koje su nasledene od ranije takvo djete ce sigurno imati problema sa vrsnjacima kad saznaju da ima dva oca ili dvije mame. To se ne moze zakonom regulisati ili sankcionisati djecija provociranja.
Zbog svega tog ja mislim da nije vrijeme da se omogucava usvajanje djece od strane homoseksualnih supruznika.
Normalno ako neko ko je u takvoj zajednici ima svoje vlastito dijete to onda mjenja stvar jer svako ima pravo na dijete i da ga odgaja prema svojim normama.
Toliko za sada. |
|
Na vrh |
|
|
rozalin Sekretar
Član od: 24 Dec 2007 Komentari: 825
|
Upisano: 04 Jan 2008 18:04 Naslov komentara: |
|
|
sredina u kojoj zivimo barem u skoroj buducnosti nece normalno prihvatiti tako dijete i tu si upravu sto se tice djece.
u ovakvim zajednicama sve vise se postavlja pitanje trazenja donatora potencijalnog oca djeteta kod zenskih zajednica ili zene koja ce roditi dijete i dati dijete ovakvoj muskoj zajednici. mislim da je na ovo pitanje veoma tesko odgovoriti da li dozvoliti ovako nesto ili ne, a postavlja se i pitanje koliko su sposobni ovakvi parovi da normalno odgoje dijete ili ne.
i nekim zemljama regulisanasu neka prava ovakvih parova. sto se tice nasih krajeva mislim na sve zemlje na nasem podrucju jos uvijek velika vecina osudjuje te ljude. _________________ MUSKARCI SU RODJENI ZA REVOLUCIONARE,
TIM VISE AKO IMAJU POTPORU U LJUBAVI ZENE |
|
Na vrh |
|
|
Jarmila Sekretar
Član od: 24 Dec 2007 Komentari: 578 Mjesto: Lomme Francuska
|
Upisano: 10 Jan 2008 23:02 Naslov komentara: |
|
|
Juce je sud u gradu Lille presudio da se jednom homoseksualnom paru, u pitanju su dve zene, prizna roditeljska odgovornost za njihovu decu. Naime svaka od zena , koje zive zajedno vec 15 godina , ima dete od nepoznatog oca. Sada obe imaju roditeljsko pravo na tu decu. Time im je olaksana briga o deci, sto se tice skole, negovanja, lekara, bolnice...
Moje misljenje je , da je to u redu. Nemam nista protiv homoseksualnosti, mislim da se covek, da tako kazem, takav rodi. Homoseksualnost je postojala oduvek, i u antickim vremenima. Krscanstvo je bilo prvo protiv homoseksualnosti, ne ulazi u ono njihovo Muskarac bog i batina, zena radja decu u bude podredjena, deca slusaju oca...otac slusa svestenika i tako crkva vlada svetom.
Mislim da za decu nije vazno dali su oba roditelja zene ili muskarci. Za decu je najvaznije, da su voljena. Mnogi muskarci sami odgajaju decu posle razvoda a samohranih majki je oduvek bilo i previse.
Ja sam za totalnu ravnopravnost i u ljubavi i u svemu. U Francuskoj se homoseksualni parovi mogu prijaviti da zive zajedno, ali i svi drugi, heteroseksualni. Nisu vencani, ali imaju sva prava kao i da jesu. U Holandiji su otisli jos dalje, tamo je vencanje homoseksualnih parova dozvoljeno. Smatram, da je to pravilna odluka.
Sto se tice dece, i heteroseksualni parovi pristupaju vestackoj oplodnji a u zadnje vreme i iznajmljuju majku, da donese dete na svet. Ako je to normalno za njih (za mene nije) onda zasto razlika izmedju heteroseksualnih i homoseksualnih parova? A sto se usvajanja tice, za decu je bolje kod homoseksualnih roditelja nego u sirotistu.
Tako da se ja , eto sa vama ne slazem. Ravnopravnost i tolerancija, to je moja deviza. |
|
Na vrh |
|
|
Vuk Administrator foruma
Član od: 23 Dec 2007 Komentari: 1528
|
Upisano: 10 Jan 2008 23:19 Naslov komentara: |
|
|
Jarmila nije bas da se mi i ti ne slazemo. I ja a koliko sam shvatio i Rozalin nemamo nista protiv da djeca ciji je roditelj homoseksualan moze da zivi sa svojim roditeljem. Samo sam ja stanovista da nije, barem u danasnjem drustvu, zbog samog djeteta dobro da bude usvojen od strane homoseksualne bracne zajednice.
Sto se tice vjencanja u Svedskoj se homoseksualni brakovi sklapaju i u crkvi. Naravno ja nemam nista protiv da oni koji zele zajedno da zive to i mogu slobodno da urade.
Normalno da je drustvo jos uvijek pod nekim moralnim shvatanjima i da to dosta koci liberalizaciju sexualnog zivota u svim sverama. Npr jos uvijek je bigamija zakonom zabranjena. Ako cemo pravo zar i to nije jedna od sloboda sexualnog zivota koja je sputana. Ima takvih primjera jos ali sad ne bih da sirim temu.
Pozdrav Vuk. |
|
Na vrh |
|
|
Jarmila Sekretar
Član od: 24 Dec 2007 Komentari: 578 Mjesto: Lomme Francuska
|
Upisano: 10 Jan 2008 23:46 Naslov komentara: |
|
|
Vidis, na bigamiju nisam mislila. Zanimljivo je, da u nekim plemenima u oceaniji postoji bigamija kde jedna zena ima vise muzeva... |
|
Na vrh |
|
|
Vuk Administrator foruma
Član od: 23 Dec 2007 Komentari: 1528
|
Upisano: 10 Jan 2008 23:57 Naslov komentara: |
|
|
Pa naravno da nisam mislio samo na jednu vrstu bigamije. Ali ako se trazi sloboda za jednu osobinu u sexu zasto onda ne dati i ostalima slobode.
Naravno da time ne treba dozvoliti da neko nanosi stetu nekome ali dok god nije ta sloboda na stetu drugima ne vidim razlog zasto sputavati. |
|
Na vrh |
|
|
rozalin Sekretar
Član od: 24 Dec 2007 Komentari: 825
|
Upisano: 11 Jan 2008 06:45 Naslov komentara: |
|
|
Citat: |
Jarmila nije bas da se mi i ti ne slazemo. I ja a koliko sam shvatio i Rozalin nemamo nista protiv da djeca ciji je roditelj homoseksualan moze da zivi sa svojim roditeljem. Samo sam ja stanovista da nije, barem u danasnjem drustvu, zbog samog djeteta dobro da bude usvojen od strane homoseksualne bracne zajednice. |
Sa ovim se u potpunosti slazem, sto se tice djece ne znam kako je u svijetu, ali znam da bi tako usvojena djeca imala problema barem u sredini gdje ja zivim. _________________ MUSKARCI SU RODJENI ZA REVOLUCIONARE,
TIM VISE AKO IMAJU POTPORU U LJUBAVI ZENE |
|
Na vrh |
|
|
Vuk Administrator foruma
Član od: 23 Dec 2007 Komentari: 1528
|
Upisano: 14 Jan 2008 17:34 Naslov komentara: Vijest iz Svedske |
|
|
Evo danasnja vijest koju sam pronasao na web stranici Svedskog radija- http://www.sr.se/cgi-bin/International/nyhetssidor/index.asp?ProgramID=2466 a ona glasi:
Citat: |
DA LI REC ”BRAK” I ZA OSOBE ISTOG POLA ?
Diskusija oko toga da li osobe istog pola koje zele da sklope zajednicu mogu koristiti izraz ” Brak ” ponovo je aktualizovana . Naime sutra je poslednji dan do kada se mogu podneti misljenja zainteresovanih instanci na ovu temu , nakon cega ce se ovo pitanje naci na dnevnom redu parlamenta. Jedina parlamentarna partija koja je otvoreno protiv toga da se koristi rec ” brak ” izmedju izmedju osoba istog pola je Hriscansko demokratska stranka. Zbog toga se ne ocekuje da ce ovo pitanje zahtevati neku vecu diskusiju. Medjutim sada su i neki vodeci clanovi ove stranke promenili misljenje i smatraju da homoseksualcima i lezbejkama treba dozvoliti da pri sklapanju zajednice koriste izraz ”brak”. Jedna od njih je predsednica zena Kd Carina Liljesand. Hriscanske demokrate sada pokusavju da nadju neko kompromisno resenje. Jedno od njih je da se izbaci rec ”brak” i nadje neki izraz koji bi bio ”prikladniji” !
|
Prema ovome mozete da vidite da i ovdje u Svedskoj situacija sa homoseksualizmom nije jos uvijek bez problema. I ovdje jos kod mnogih vlada misljenje o moralu kakvo je bilo u prijasnjem vremenu.
Pozdrav Vuk. |
|
Na vrh |
|
|
rozalin Sekretar
Član od: 24 Dec 2007 Komentari: 825
|
Upisano: 14 Jan 2008 17:49 Naslov komentara: |
|
|
U mnogim sredinama postavlja se pitanje kako nazvati ovakvu ozakonjenu vezu.
Na vise mjesta citala sam da se ona treba zvati zajednica.
Ja licno snatram da se ona jednostavno moze nazvati brakom. _________________ MUSKARCI SU RODJENI ZA REVOLUCIONARE,
TIM VISE AKO IMAJU POTPORU U LJUBAVI ZENE |
|
Na vrh |
|
|
Vuk Administrator foruma
Član od: 23 Dec 2007 Komentari: 1528
|
Upisano: 14 Jan 2008 17:51 Naslov komentara: |
|
|
Da i ja isto to mislim sto i ti Rozalin ali kao sto i sama kazes mnogima to smeta.
|
|
Na vrh |
|
|
Ixoye Udarnik
Član od: 08 Feb 2008 Komentari: 161
|
Upisano: 26 Feb 2008 03:10 Naslov komentara: |
|
|
Evo i mog misljenja: niko na ovoj zemaljskoj kugli nije perfektan prema tome niko medu nama nema prava drugoga osudivati, proganjati i zlostavljati. Za mene homoseksualnost nije pozeljna karakteristika, kao sto nije pozeljno da se dete rodi gluvo, slepo, itd, ali to neznaci da cu homoseksualca ili to dete zbog toga da mrzim, ili da ih odbacim, ili da im na bilo koji nacin uskratim prava da zive normalan zivot.
Sto se dece tice, vazno je da su voljena. Ja naprimer bi radije birao roditelje homoseksualce koji me vole, cene i vode racuna o meni, nego roditelje koji me zapostavljaju i zanemaruju.
Prema tome razumem te Jarmila, kad te slusam svoju zenu cujem. Isto rezonujete. A ja moram da slusam ako znam sta valja. |
|
Na vrh |
|
|
Vuk Administrator foruma
Član od: 23 Dec 2007 Komentari: 1528
|
Upisano: 26 Feb 2008 08:05 Naslov komentara: |
|
|
Nazalost sve je manje humanizma u svijetu po mom misljenju.
Zato sam smatrao da takva djeca koja bi bila usvojena od strane homoseksualnih parova bi imala poteskoca u razvoju u odnosu na djecu koju su usvojili heteroseksualni parovi.
Naravno da i ja nemam nista protiv homoseksualaca ali je to neki moj zakljucak u odnosu na usvajanje djece.
Pozdrav Vuk. _________________ "Hej, hej Jugosloveni, bračo rođena,
vratite se kući, samo jedna je Jugoslavija.."
www.vuksfrj.se |
|
Na vrh |
|
|
Ixoye Udarnik
Član od: 08 Feb 2008 Komentari: 161
|
Upisano: 26 Feb 2008 10:23 Naslov komentara: |
|
|
Ma razumem ja tebe Vuce ali nazalost danas je sve manje tradicionalnih familija (mislim majka otac i deca) i sve vise svakakvih mesavina. Ja se slazem sa tobom da je uvek bolje sacuvati tradicionalnu familiju i da je ta baza (ako nije disfunkcionalna) bolja za sve, pogotovu za decu, ali mi ne zivimo u idealnom svetu. Vidis ja citam ovih dana ovde u Australiji kako je majka ubila svoje malo dete jer je patila od stresa jer se nije slagala sa muzem. Drugi primer, muz gura kola u reku sa svoje troje dece da bi zenu 'naucio pameti'. Deca se podave, on se raduje jer mu je zena (i majka dece) izvan sebe od tuge i bola.
Danas je bitno gledati gde je najbolje za decu, a cesto tradicionalna familja nije najbolje mesto za decu. Naprimer ovde u Australiji je opsta kriza, jer svakim danom je sve vise zanemarene i zlostavljene dece i vlada je zatrpana sve vecim brojem takvih slucajeva. A ja se mislim, to mi nismo imali u nase vreme u Jugoslaviji. Ja barem tako nesto nisam cuo. Ali vidis danas ima svakakvih grozota i zbog toga je teze koristiti staru formulu za probleme danasnjice.
Ovih dana je bolje obracati paznju na ono najbitnije, tojest gde je detetu najbolje. Ja nekazem da su homoseksualci bolji roditelji ali nekazem ni da je tradicionalna familija uvek najbolja, - jer u realnosti nije. Da dete bude srecno to je najvaznije. |
|
Na vrh |
|
|
|