 |
Klub SFRJ
Da se podsjetimo ili necem naucimo iz vremena SFRJ
|
| Vidi prethodnu temu :: Vidi sljedeću temu |
| Autor |
Poruka |
Anti-Jenki
Legenda
Član od: 08 Jan 2009
Komentari: 264
|
 Upisano: 18 Maj 2009 22:29 Naslov komentara: |
 |
|
Pobeda Partizana u Ljubljani golom Nenada Bjekovica u 96. minutu (posle su to Hajdukovi navijaci napumpali na "101. minut") je dobro dosla kao razlog da pojedini Splicani pokazu svoju "ljubav" prema Beogradjanima. Cisti nacionalizam kao i ono jurenje Partizanovih fudbalera po stadionu s namerom da ih se ubije. I tad je verovatno razlog bio "sportske" prirode...
To sto je sudija iz ovog ili onog razloga produzio utakmicu sest minuta i to sto je Partizan tada na savim legalan nacin postigao gol nije nikako mogao biti glavni razlog za to sto se desilo. Zna se sta je bio glavni razlog kao sto se i zna sta je bio glavni razlog kasnijih incidenata u kojima su ucestvovali "sportski motivisani" Splicani. Tvrditi da bacanje BG kola u more nije imalo nacionalisticku pozadinu vec iskljucivo sportsku je pokusaj opravdanja necega sto se ne moze opravdati.
Da je bilo koji drugi tim osvojio titulu golom u 96. minutu ne bi bilo bacanja kola u more. A zasto ne bi? Pa jednostavno zato sto gust ne bi bio isti. Jer ono BG na registarskoj tablici daje nekako poseban uzitak...
Naravno, da ne bi bilo zabune, moram istaci da je u svim tim "sportski motivisanim" incidentima ucestvovao ipak samo mali broj Splicana dok je vecina ljudi gledala svoja posla. Isti slucaj kao i sa onim autobusom. Jedna mala manjina, procentualno nevazna. I kao sto komunizam nije bio kriv za onu splitsku manjinu tako ni demokratija nije kriva za ovu kameno-bacacku. Ma koliko se pojedinci upinjali da dokazu suprotno... |
|
| Na vrh |
|
 |
Lolek i Bolek
Patriota
Član od: 05 Feb 2009
Komentari: 471
|
| Upisano: 18 Maj 2009 23:15 Naslov komentara: Anti-Jenkiju |
|
|
| Anti-Jenki (citat): |
Pobeda Partizana u Ljubljani golom Nenada Bjekovica u 96. minutu (posle su to Hajdukovi navijaci napumpali na "101. minut") je dobro dosla kao razlog da pojedini Splicani pokazu svoju "ljubav" prema Beogradjanima.
Cisti nacionalizam kao i ono jurenje Partizanovih fudbalera po stadionu s namerom da ih se ubije.
I tad je verovatno razlog bio "sportske" prirode...
To sto je sudija iz ovog ili onog razloga produzio utakmicu sest minuta i to sto je Partizan tada na savim legalan nacin postigao gol nije nikako mogao biti glavni razlog za to sto se desilo.
Zna se sta je bio glavni razlog kao sto se i zna sta je bio glavni razlog kasnijih incidenata u kojima su ucestvovali "sportski motivisani" Splicani.
Tvrditi da bacanje BG kola u more nije imalo nacionalisticku pozadinu vec iskljucivo sportsku je pokusaj opravdanja neceg sto se ne moze opravdati.
Da je bilo koji drugi tim osvojio titulu golom u 96. minutu ne bi bilo bacanja kola u more.
A zasto ne bi?
Pa jednostavno zato sto gust ne bi bio isti.
Jer ono BG na registarskoj tablici daje nekako poseban uzitak... |
Opet brkaš "kruške i jabuke"  moj Anti-Jenki i upadaš u vlastita proturječja 
Sam veliš da auta ne bi letila u more da nisu bila beogradska jer je to davalo posebnu draž  ,što je točno jer dišpetožastim  Dalmošima nije veći gušt nego se inatiti nekome iz metropole pa bilo koja ona bila 
Prije je to bio Beograd,sad Zagreb(a usput budi rečeno,ZG tablice u Dalmaciji puno češće stradavaju i k tome ih se još i pale   ) nego što su to bile beogradske ,tako da bespotrebno dramatiziraš. 
To je simbol otpora  ne prema ni Srbima ni Beograđanima ni prema Zagrepčanima ni prema Hrvatima već prema protekcionizmu  i privilegijama  koje je prije imao vojni klub Partizan,a sada ima hrvatski nogometni klub Dinamo.
Uostalom,ne možeš u isti koš stavljati bacanje praznih auta u more sa trčanjem za ljudima (konkretno nogometašima)ne sa namjerom da ih se ubije(kao što ti (ne)svjesno prikazuješ)nego da ih se malo ćušne(udari).
| Anti-Jenki (citat): |
Naravno,da ne bi bilo zabune,moram istaci da je u svim tim "sportski motivisanim" incidentima ucestvovao ipak samo mali broj Splicana dok je vecina ljudi gledala svoja posla.
Isti slucaj kao i sa onim autobusom.
Jedna mala manjina,procentualno nevazna.
I kao sto komunizam nije bio kriv za onu splitsku manjinu tako ni demokratija nije kriva za ovu kameno-bacacku.
Ma koliko se pojedinci upinjali da dokazu da jeste... |
Ne,naprotiv kao što dobro kažeš da komunizam nije kriv za onu sportsku manjinu(bez navodnika )jer je komunizam promicao(bar se trudio )bratstvo i jedinstvo  demoNkracija  je itekako kriva za ono kamenovanje autobusa beogradskih oznaka u HR jer je u "diktaturi komunizma"(koja je tebi tako odbojna )zabranjeno zakonom podsticanje međunacionalne mržnje dok je u demoNkraciji sve dozvoljenoneka "cvjeta tisuću cvjetova"(i to onih cvijeća zla Charlesa Boudlairea)tako da se danas bez ikakvih osuda i sankcija mogu pjevati ustaški pjesmuljci  u kojima se poziva na klanje "mrskih" Srba,jer ipak,živimo u demoNkraciji ,ne više u "mračnoj" jugodiktaturi koja je spriječavala podsticanje životinjskih nagona u čovjeka.
_________________
KIM JONG IL:"AKO SMO JAKI UVEK ćEMO BITI U PRAVU,AKO SMO SLABI UVEK ćE NAS PROGLAšAVATI ZA KRIVCE!"
Lolek i Bolek: komentar modifikovan dana: 20 Maj 2009 05:04; prepravljeno ukupno 2 puta |
|
| Na vrh |
|
|
Anti-Jenki
Legenda
Član od: 08 Jan 2009
Komentari: 264
|
| Upisano: 19 Maj 2009 04:30 Naslov komentara: |
|
|
Nista ja ne dramatizujem vec samo navodim cinjenice. Prva, da su incidenti u Splitu bili nacionalisticke prirode i druga da komunizam nije kriv za to kao sto ni demokratija nije kriva sto je par budala zafrljacilo kamenice na autobus beogradske Laste. I to je sve.
Naravno ukoliko zelimo da nadjemo opravdanje za sovinisticko divljanje i izlive nacionalne mrznje uvek mozemo to objasniti buntovnickim mentalitetom, otporom prema metropoli, povlascenim polozajem vojnog kluba (koji je by the way prestao biti vojni 23 godine pre doticne utakmice), neosvajanjem titule, zaverom sudaca, FSJ i verovatno Kominterne protiv naseg voljenog kluba, cinjenicom da je ona mrska i velika republika eksploatisala nasu malenu ali zato ponosnu republiku itd, itd. Dakle opravdanje ce se uvek naci samo sto to kod mene a i kod velikog broja ljudi ne pije vodu. Meni je savrseno jasno zasto su u more bacana kola sa BG registarskim tablicama i savrseno mi je jasno da je pobeda "povlastenog vojnog kluba" samo bila dobar povod za malo sovinistickog divljanja ali ne i stvarni razlog.
Komunizam je zabranjivao nacional-sovinizam i to je tacno. U mnogim demokratskim zemljama je takodje zabranjeno sirenje rasne, nacionalne i verske mrznje kao i "istorijski revizionizam". Oko toga se vodi ostra polemika (u demokratskim zemljama polemike su inace savim uobicajena stvar). Jedni podrzavaju te zabrane dok drugi misle da se time narusava sloboda govora. Jedni misle da slobodu govora treba ogranicavati dok su drugi pristalice teze po kojoj u demokratskim drustvima sloboda govora ne moze da ima nikakve limite. Tu je takodje i polemika o "politickoj korektnosti". Mnogi bi da nametnu "politicku korektnost" kao svojevrsnu obavezu dok se drugi tome protive i zahtevaju njeno ukidanje. U komunizmu naravno te polemike nije ni bilo jer su sem par izuzetaka svi bili "politicki korektni"... |
|
| Na vrh |
|
|
Lolek i Bolek
Patriota
Član od: 05 Feb 2009
Komentari: 471
|
| Upisano: 19 Maj 2009 05:23 Naslov komentara: Anti-Jenkiju |
|
|
| Anti-Jenki (citat): |
Nista ja ne dramatizujem vec samo navodim cinjenice.
Prva,da su incidenti u Splitu bili nacionalisticke prirode i druga da komunizam nije kriv za to kao sto ni demokratija nije kriva sto je par budala zafrljacilo kamenice na autobus beogradske Laste.
I to je sve.
Naravno ukoliko zelimo da nadjemo opravdanje za sovinisticko divljanje i izlive nacionalne mrznje uvek mozemo to objasniti buntovnickim mentalitetom,otporom prema metropoli,povlascenim polozajem vojnog kluba (koji je by the way prestao biti vojni 23 godine pre doticne utakmice),neosvajanjem titule,zaverom sudaca,FSJ i verovatno Kominterne protiv naseg voljenog kluba,cinjenicom da je ona mrska i velika republika eksploatisala nasu malenu ali zato ponosnu republiku itd, itd.
Dakle opravdanje ce se uvek naci samo sto to kod mene a i kod velikog broja ljudi ne pije vodu.
Meni je savrseno jasno zasto su u more bacana kola sa BG registarskim tablicama i savrseno mi je jasno da je pobeda "povlastenog vojnog kluba" samo bila dobar povod za malo sovinistickog divljanja ali ne i stvarni razlog. |
Ne možeš Anti-Jenki govorit o činjenicama(ko ni ja )već samo o svom subjektivnom viđenju stvari(ko i ja )
Ja sam rekao da se slažem da je ono koncem 80-ih(kako kažeš prije 23 godine,znači 1986.još je bila postojala Jugoslavija i još je bio Partizan vojni klub )bio nacionalistički ispad,ali ono 1960-ih nije ni u kom slučaju. 
Uostalom,zapitaj se u tom kontekstu zašto Hajduk i Crvena Zvezda nisu imali nikakvih međusobnih trzavica  i zašto je Crvena Zvezda bila u boljim odnosima sa Hajdukom nego sa Partizanom i zašto su sva tri kluba bila u lošim odnosom sa Dinamom. 
Uostalom,naganjali su(i tukli ) i navijači Dinama navijače Hajduka i obratno van terena ,kao i igrače unutar terena(prekinuta utakmica bila)čak ih i kamenjima gađali ,a isti narod ,onda šta je to nego HULIGANSKI,a ne kako ti veliš nikakvi nacionalistički ispad jer takvih "nacionalističkih" ispada imaš diljem nogometnih stadiona svijeta i to ne samo kod istih naroda nego i kod građana istog grada
Netko je dobro rekao kako je problem Hrvata iskompleksiranost i opsjednutost prema Srbima (jer su se za razliku od njih uvijek guzili okupatorima ) ,a Srba paranoidnost prema Hrvatima jer u svakom ispadu "vide" neku "nacionalističku" pozadinu i nekog "ustašu" (jer su imali vrlo tešku povijest jer su ih mnogi htjeli uništit pa i na hladno "pušu" )
Na kraju Anti-Jenki mali savjet  ,nisu opasni oni koji "laju" već oni koji šute kao zmija ,jer pas laje,al ne ujeda ,a ako i gricne malo je bezopasno ,ali kad zmija ujede jednom ,onda ti nema spasa.
U tom kontekstu možeš i promatrati lajave Dalmatince od šutljivih Hrvata.
_________________
KIM JONG IL:"AKO SMO JAKI UVEK ćEMO BITI U PRAVU,AKO SMO SLABI UVEK ćE NAS PROGLAšAVATI ZA KRIVCE!" |
|
| Na vrh |
|
|
Anti-Jenki
Legenda
Član od: 08 Jan 2009
Komentari: 264
|
| Upisano: 19 Maj 2009 11:54 Naslov komentara: |
|
|
Partizan je prestao biti vojni klub 1953. godine.
Utakmica u Ljubljani odigrana je 1976.
Ne znam u kakvim su odnosima bile uprave Hajduka i Crvene Zvezde ali znam da su se navijaci mrzeli iz dna duse.
Paranoja je siktanje zbog jednog polupanog autobusa ovo sto ja tvrdim nije paranoja vec gola istorijska cinjenica koju ce ti potvrditi svaki ondasnji pripadnik Torcide. Slobodno pitaj nekog ko je onda ucestvovao u nemilim dogadjajima o kojima ovde raspravljamo da li je to radio iz cisto sportsko-navijackih motiva ili je bilo i onih drugih nacionalno-sovinistickih pa mi javi sta su ti rekli...
Ko hoce da opravda nacional-sovinisticko divljanje naci ce hiljadu razloga uz pomoc kojih ce da izrazi svoje "razumevanje". Meni ne pada na pamet da se time bavim a nije ni tema predvidjena za takve stvari.
PS. Naravno da se navijaci Hajduka i Dinama makljaju izmedju sebe samo sto ipak ima jedna velika razlika izmedju toga i onoga o cemu pricamo. Kada to cine ni jedni ni drugi ne hebu si medjusobno "mater hrvatsku i ustasku". Isto tako i kad se makljaju Grobari i Delije nema hebanja "majke srpske i cetnicke". Razlika je ipak ocigledna, zar ne? |
|
| Na vrh |
|
|
Lolek i Bolek
Patriota
Član od: 05 Feb 2009
Komentari: 471
|
| Upisano: 19 Maj 2009 16:13 Naslov komentara: Anti-Jenkiju |
|
|
| Anti-Jenki (citat): |
| Partizan je prestao biti vojni klub 1953. godine. |
Otkud pak sad 1953.
Možda je prestao službeno,ali nije neslužbeno.
Uostalom,licemjer Tuđman(prvi predsjednik RH) je kao general JNA bio neko vrijeme i predsjednik Partizana tamo 1960-ih.
Kad su mu to spočitnuli 1990-ih ,onda je šeretski rekao kako je išao "neprijatelja" upoznati iznutra kako bi ga kasnije mogao poraziti.
Tko malo ima mozga u glavi ,znat će da je riječ o tome da je išao(ko i većina bivših SFRJ birokrata ,a sadašnjih evroatlantista ), te da je riječ samo o osobnoj koristi ,a sve ostalo je zamajavanje naivaca kojih je pun Balkan kao i ovih pokvarerenjaka i manipulatora )
| Anti-Jenki (citat): |
Ne znam u kakvim su odnosima bile uprave Hajduka i Crvene Zvezde ali znam da su se navijaci mrzeli iz dna duse.
Paranoja je siktanje zbog jednog polupanog autobusa ovo sto ja tvrdim nije paranoja vec gola istorijska cinjenica koju ce ti potvrditi svaki ondasnji pripadnik Torcide.
Slobodno pitaj nekog ko je onda ucestvovao u nemilim dogadjajima o kojima ovde raspravljamo da li je to radio iz cisto sportsko-navijackih motiva ili je bilo i onih drugih nacionalno-sovinistickih pa mi javi sta su ti rekli... |
Kao što rekoh,ono prije Tita(prije 1980-ih)nisu bili nacionalistički ispadi,poslije njegove smrti 1980-e jesu. 
| Anti-Jenki (citat): |
Ko hoce da opravda nacional-sovinisticko divljanje naci ce hiljadu razloga uz pomoc kojih ce da izrazi svoje "razumevanje".
Meni ne pada na pamet da se time bavim a nije ni tema predvidjena za takve stvari |
Kad je Hajduk igrao 1980-ih protiv Paris ST,onda su navijači Hajduka prvo pustili pijevca na teren ,pa ga onda ganjali po istom na kraju su ga "beknuli"(koknuli,zavrnuli mu vratom) 
Hajduk je zbog toga debelo kažnjen(kao i 2000-ih za hukanje i skakakanje ka majmuni kad crnac primi balun/loptu )jer je pivac(pijetao)simbol Parižana i galskih pijetlova.
Rasizam rekli bi neupućeni tko ne poznaje mentalitet blesavih Splićana i ludih Dalmatinaca?
Ne,čisto dalmatinska zahebancija i splitsko podhebavanje a, sve skupa najobičnija predstava i folklor.
| Anti-Jenki (citat): |
PS. Naravno da se navijaci Hajduka i Dinama makljaju izmedju sebe samo sto ipak ima jedna velika razlika izmedju toga i onoga o cemu pricamo.
Kada to cine ni jedni ni drugi ne hebu si medjusobno "mater hrvatsku i ustasku".
Isto tako i kad se makljaju Grobari i Delije nema hebanja "majke srpske i cetnicke".
Razlika je ipak ocigledna,zar ne? |
Da,nema "hebanja majke",ali zato ima drugih strasnih poruka za obe strane:
"Ubij,zakolji,da purger(Zagrepčanin)ne postoji,a gdje je Dinamo"
"Ubij,ubij,ubij(ovaj put ne Srbina,već)tovara(dalmatinski magarac)
Dakle,kao što vidimo,još gore psovke.
No i u jednom ni u drugom,pa čak ni u trećem slučaju(kad su Srbi u pitanju)čisto ono:
"Tko pjeva,zlo ne misli"
Mnogi ljudi svašta kažu u afektu  i iz zahebancije ,što ne znači da to i misle ,pogotovo da će to napraviti(u miru naravno ne ,u ratu je već druga stvar kod lakozapaljivih i previše živčanih Balkanaca )
_________________
KIM JONG IL:"AKO SMO JAKI UVEK ćEMO BITI U PRAVU,AKO SMO SLABI UVEK ćE NAS PROGLAšAVATI ZA KRIVCE!"
Lolek i Bolek: komentar modifikovan dana: 20 Maj 2009 05:01; prepravljeno ukupno 1 puta |
|
| Na vrh |
|
|
Anti-Jenki
Legenda
Član od: 08 Jan 2009
Komentari: 264
|
| Upisano: 20 Maj 2009 03:21 Naslov komentara: |
|
|
Svaka cast za splitsku duhovitost i zajebantski duh ali bacanje automobila sa BG registarskim tablicama u more nije bilo izraz ni jednog ni drugog vec najobicniji nacional-sovinisticki ispad.
Medjuregijska netrpeljivost barem sto se Balkana tice nije nikada bila u istoj ravni sa medjunacionalnom netrpeljivoscu. Jer ipak jedno je kad neki Dalmos hebe nekom mater purgersku a sasvim drugo kad taj isti Dalmos hebe nekom mater "srpsku, cigansku i cetnicku". Isto tako je jedno kada neki Beogradjanin nazove nekog svog sunarodnika "shabanom" (pogrdni izraz za provincijalce) a sasvim drugo kada taj isti Beogradjanin nekog nazove "ustasom". Na prvi pogled nema razlike (uvreda je uvreda) ali svi mi koji poznajemo Balkan i nase ljude znamo vrlo dobro koje od tih uvreda nose u sebi vecu dozu mrznje...
No ovde tema nisu ni polupani autobusi ni incidenti u Splitu sedamdesetih i osamdesetih vec demokratija. Kako vidim da niko nije napisao nista protiv onih 11 principa koje sam naveo pretpostavljam da se svi slazu sa njima sto mi je izuzetno drago i sto samo mogu da pozdravim... |
|
| Na vrh |
|
|
Lolek i Bolek
Patriota
Član od: 05 Feb 2009
Komentari: 471
|
| Upisano: 20 Maj 2009 05:56 Naslov komentara: Anti-Jenkiju |
|
|
| Anti-Jenki (citat): |
| Svaka cast za splitsku duhovitost i zajebantski duh ali bacanje automobila sa BG registarskim tablicama u more nije bilo izraz ni jednog ni drugog vec najobicniji nacional-sovinisticki ispad. |
Ispad u svakom slučaju je bio ,ali ne nacionalistički,a ponajmanje šovinistički već samo odraz opravdana revolta prema nepravdi koja se je osjećala iz zapostavljene "provincije" naspram privilegirane "metropole"(metropola je mogla bit ko sad Zagreb prema kojoj Splićani pokazuju jednaki štoviše još veći otpor i inat nego što su je pokazivali prema Beogradu)
| Anti-Jenki (citat): |
Medjuregijska netrpeljivost barem sto se Balkana tice nije nikada bila u istoj ravni sa medjunacionalnom netrpeljivoscu.
Jer ipak jedno je kad neki Dalmos hebe nekom mater purgersku a sasvim drugo kad taj isti Dalmos hebe nekom mater "srpsku,cigansku i cetnicku". Isto tako je jedno kada neki Beogradjanin nazove nekog svog sunarodnika "shabanom" (pogrdni izraz za provincijalce) a sasvim drugo kada taj isti Beogradjanin nekog nazove "ustasom".
Na prvi pogled nema razlike (uvreda je uvreda) ali svi mi koji poznajemo Balkan i nase ljude znamo vrlo dobro koje od tih uvreda nose u sebi vecu dozu mrznje... |
Prečesto brkamo mržnju sa prijezirom(gađenjem) ,a prvi je IRAcionalan osjećaj koji nema nikakvo uporište ni logičko ni moralno te nije posljedica ničega takvoga ,a druga je racionalna emocija koja itekako ima uporište u određenim događajima i iskustvima koja se reflektiraju na određene skupine ljudi iz kojih proizlazi takav stav.
Tako da npr. o tzv.ljudima(političarima te tajkunima) bi svi trebali imati stav kao ovaj forumaš
| Citat: |
Lokalni izbori 2009.
Nisam uopće izlazio na izbore,niti me zanima.
Farsa i jad... naroda sve manje izlazi na izbore i to je DOBRO!
Narodu se sve više gadi demokracija i njeno zlo!
To je vrijedna priprava za revoluciju!
Svuda uz ceste GOVNA pobila kolce i na njih nabil svoje predizborne slike (onako debeli,nakazni... izobličeni) i na svakom plakatu ispod slike piše isti:
Svinja Svinjić!
Pozivam vas da meni date svoj glas,a ja ću u mozak jebati vas!
A na licima im vidite balkansku seljačku,priglupu,primitivnu pokvarenost i GRABEŽ!
Za njih je pojam OPĆE DOBRO dalje od sunca!
A tu su i "kandidatkinje" da demokracija zadovolji kvotu podvale!
A tašte kokošje mozgove ispune "ravnopravnošću". |
_________________
KIM JONG IL:"AKO SMO JAKI UVEK ćEMO BITI U PRAVU,AKO SMO SLABI UVEK ćE NAS PROGLAšAVATI ZA KRIVCE!" |
|
| Na vrh |
|
|
Lolek i Bolek
Patriota
Član od: 05 Feb 2009
Komentari: 471
|
| Upisano: 20 Maj 2009 16:26 Naslov komentara: Anti-Jenkiju |
|
|
| Anti-Jenki (citat): |
Postoji nekih 11 uslova koje svaka zemlja koja sebe zeli da naziva "demokratskom" mora da ispuni.
To su:
- postovanje ljudskih prava
-postovanje socijalno-ekonomskih prava
- gradjanska participacija
|
Među ljudskim pravima(socijalno-ekonomska prava) spada i pravo na rad(Ustavom zajamčeno u demoNkraciji ).
No,kako vidimo,praksa je drugačija od zbilje ,netko ima više izvora prihoda(i to sve na teret poreskih obveznika ),a netko niti jedno tako vidimo da su široki slojevi društva izdvojeni iz procesa građanske participacije u društenom bogatstvu kojeg koriste samo LJIGAVCI MANIPULATORI NERADNICI -BIROKRATI TE:SPORTAŠI,PJEVAČI I GLUMCI ,a ne radnici koji stvaraju to društveno bogatstvo
Dakle,u demoNkraciji se ne poštuju ni ljudska prava,a kamoli socijalno-ekonomska niti ima građanske participacije.
| Anti-Jenki (citat): |
- pravo na slobodne i demokratske izbore
- visepartijski pluralizam
- podela na nezavisnu izvrsnu,sudsku i zakonodavnu vlast
- transparentnost vlasti
- odgovornost u obavljanju javnih funkcija
- sloboda izrazavanja
- postojanje pravne drzave |
Sve ovo postoji samo na papiru,a ne u stvarnosti(opet diskrepanca tj.raskorak između teorije i prakse. )
Izbori su najobičnija farsa i kupleraj u kojem svatko sa svakim koalira poslije izbora(a prije govori skroz drugačije),pa se samim time krši izborna volja građana.
Višepartijskog pluralizma također nema jer je demoNkracija zapravo politokracija u kojem samo dvije partije(umjereni i radikalni kapitalisti )djeluju,a sve ostale stranke su "usisali" raznim administrativnim mjerama i drugim vaninstitucionalnim mjerama.
Trodioba vlasti nije nezavisna jer u njoj sjede podobni ljudi,a ne stručnjaci.
Odgovornost u obavljanju javnih funkcija?
Poškakljite me da se cinično nasmijem
Korupcija do korupcije,svatko malo neka afera,a protagonisti sve jedan do drugoga "revni kršćani"
Sloboda izražavanja
Ako se previše izražavaš dobiješ od mafijaša bombu pod auto(kao nedavno novinar Pukanić u Zagrebu),pa se idi onda kod Boga izražavat.
Postojanje pravne države
Sve se može svesti pod onu:
"Koliko para,toliko muzike"
Svjedoci smo da se bogati i moćni izvuku na sudovima jer potplate sve živo,a sirotinja zbog sitnica čuči po zatvorima.
| Anti-Jenki (citat): |
| - mogucnost smene vlasti mirnim putem |
...osim ako to ne odgovara SOTOAmerikancima kao npr.u Čileu 1973.,u Alžiru kad su pobijedili islamski "ekstremisti",u Srbiji kad su pobijedili radikali,u Nikaragvi kad je pobijedio Daniel Ortega,u Boliviji kad je pobijedio David Morales,u Venezueli kad je pobijedio Hugo Chavez,u Afganistanu kad su pobijedili talibani i tako dalje unedogled ,onda će ih SOTOAmerikanci bombama uvjeriti da se predomisle.
| Anti-Jenki (citat): |
PS. Idealna demokratija ne postoji nigde.
Medjutim postoje zemlje koje su bliske tom idealu jer ispunjavaju vecinu od gore navedenih 11 uslova |
Rusija,Kina,Iran,Sjeverna Koreja,Venezuela,Bolivija,Kuba,Sirija 
| Anti-Jenki (citat): |
| a postoje i one koje su udaljene nekoliko svetlosnih godina od tog ideala jer ne ispunjavaju nijedan ili u krajnjem slucaju samo jedan od tih uslova |
TZV.SOTONSKA OSOVINA ZLA ZAPADNA EVROPA NA ČELU SA VELIKOM SOTONOM SAD-om I SOTONOM IZ SJENE VELIKOM BRITANIJOM TE:KANADOM,AUSTRALIJOM I NOVI ZELANDOM TE SOTONSKA VOJSKA NATO NE ANGLOKAZARSKA SOTONSKA ISPOSTAVA EU.
_________________
KIM JONG IL:"AKO SMO JAKI UVEK ćEMO BITI U PRAVU,AKO SMO SLABI UVEK ćE NAS PROGLAšAVATI ZA KRIVCE!" |
|
| Na vrh |
|
|
Anti-Jenki
Legenda
Član od: 08 Jan 2009
Komentari: 264
|
| Upisano: 21 Maj 2009 03:27 Naslov komentara: Re: Anti-Jenkiju |
|
|
Pravo na rad bi po komunistickom tumacenju trebalo da bude nekakva drzavna garancija da ces ti kao pojedinac imati posao. Znaci mozes da budes najveca bitanga i neradnik na planeti a uz to i totalno nekvalifikovan za bilo kakav normalan posao ali eto drzava je dobra i sirokogruda pa ce ti vec naci nekakv poslic. No ta drzavna garancija nije postojala ni u SFRJ. Jugoslavija nikad nije ostvarila punu zaposlenost a osamdesetih procenat radno sposobne populacije koja je hvatala zjale iznosio je nekih 15 posto. Oni malo stariji setice se "plavih koverti" pomocu kojih se u socijalistickoj Jugoslaviji dobijao posao.
Doduse pravo na rad uglavnom je postovano u SSSR-u i zemljama realnog socijalizma i to tako sto je deset ljudi radilo posao jednog zaposlenog. Tako recimo ode covek u neki moskovski restoran i umesto da ga sluzi jedan kelner sluze ga njih petorica. Pravo na rad hebiga, moraju i ona cetvorica nepotrebnih da nekako doprinesu izgradnji socijalizma.
Da ne spominjem cinjenicu da je u mnogim real-socijalistickim zemljama problem "prava na rad" resavan tako sto je napumpavana birokratija. Nemas posao? Nema problema, vec se nesto naci u drzavnoj sluzbi. A tamo isti slucaj kao i u onom restoranu: pet sluzbenika radi posao koji bi mogao da obavlja samo jedan.
Izbori? Cinjenica je da mnoge partije krse izbornu volju gradjana ali isto tako je i cinjenica da gradjani imaju opciju da to krsenje izborne volje kazne vec na sledecim izborima i te partije posalju na djubriste istorije. Dakle da ponovim: imaju opciju...
Ne svidjaju vam se partije radikalnih i umerenih kapitalista? Ne vidim u cemu je tu problem. Svaka demokratska zemlja ima barem po jednu komunisticku partiju a neke bogami i po koju fasisticku. Pa onda glasajte za njih, niko vam ne brani. Kome se ne svidjaju kapitalisti neka glasa za komuniste i fasiste, niko ga nece poslati u zatvor zbog toga.
Korupcija? Bilo je korupcije i u socijalizmu samo sto nije bilo slobodne stampe da o tome pise. Najveci lopovi danas u Rusiji su bivsi "socijalisticki" direktori. Pa nije valjda da su onda bili posteni i da su tek nakon propasti komunizma postali barabe? Meni je u to tesko poverovati, logika mi govori da su oduvek bili barabe...
Demokratija u svakom slucaju nije sinonim za korupciju jer postoje mnoge demokratske zemlje koje su taj problem svele na najmanju mogucu meru. Za Finsku sam recimo cuo da je zemlja gde je korupcija prakticno na nuli a Finska koliko je meni poznato nije ni komunisticka ni jednopartijska drzava...
Price da su diktature manje korumpirane od demokratija jednostavno nisu tacne. Svet je prepun primera korumpiranih diktatorskih rezima koji su svoje zemlje doveli do bankrota.
Gradjanska participacija? Negde je ima vise negde manje. U svakom slucaju u najgoroj demokratskoj zemlji je ima vise nego u najboljoj diktaturi.
Mogucnost smene vlasti mirnim putem? U demokratiji je to moguce u diktaturi nemoguce. Tacno je da Amerikanci vole da smenjuju neposlusne vladare i tacno je da u tome uglavnom i uspevaju no tu i tamo desi se i to cudo da se neki protivnik americkih interesa odrzi duze vremena na vlasti (De Gol je bio primer toga). Bilo kako bilo, bahato ponasanje jedne velike sile ni u kom slucaju ne znaci da je diktatura bolja od demokratskog poretka.
Da li u demokratiji postoje velike socijalne razlike? Naravno. Negde su one vise izrazene a negde (skandinavske zemlje) manje. Treba se naravno boriti za to da se smanji jaz izmedju bogatih i siromasnih a demokratija sa svim svojim manama pruza dovoljno prostora za jednu takvu borbu. |
|
| Na vrh |
|
|
Lolek i Bolek
Patriota
Član od: 05 Feb 2009
Komentari: 471
|
| Upisano: 21 Maj 2009 11:34 Naslov komentara: Anti-Jenkiju |
|
|
| Anti-Jenki (citat): |
Pravo na rad bi po komunistickom tumacenju trebalo da bude nekakva drzavna garancija da ces ti kao pojedinac imati posao.
Znaci mozes da budes najveca bitanga i neradnik na planeti a uz to i totalno nekvalifikovan za bilo kakav normalan posao ali eto drzava je dobra i sirokogruda pa ce ti vec naci nekakv poslic. |
Ne znam zašto se ti uporno hvataš neradnika i nesposobnjakovića
Apelirao sam na ljude koji imaju znanja ,ali i morala da ne traže posao preko političkih podobnih veza i vaninstitucionalnim metodama ,pa onda stručnjaci ne mogu doći do izražaja.
| Anti-Jenki (citat): |
Da ne spominjem cinjenicu da je u mnogim real-socijalistickim zemljama problem "prava na rad" resavan tako sto je napumpavana birokratija.
Nemas posao?
Nema problema,vec se nesto naci u drzavnoj sluzbi. |
Ista stvar i u demoNkraciji,pune državne službe ulizica i neradnika iz stranaka,samo je ta razlika da je prije bila samo jedna,a sada ih je znatno više,pa je i znatno više ljudi koje treba "uhljebiti" sada nego prije
Zato je i nastala ova kriza,zato i EU kritizira oštro balkanske zemlje i prijeti im zaprečenjem ulaska u "famoznu" EU (posebno HR ) zbog:glomazne,neučinkovite i korumpirane birokracije.
| Anti-Jenki (citat): |
Korupcija?
Bilo je korupcije i u socijalizmu samo sto nije bilo slobodne stampe da o tome pise.
Najveci lopovi danas u Rusiji su bivsi "socijalisticki" direktori.
Pa nije valjda da su onda bili posteni i da su tek nakon propasti komunizma postali barabe?
Meni je u to tesko poverovati,logika mi govori da su oduvek bili barabe... |
Sve je to točno što si rekao ,ali si zaboravio napomenuti da zbog prirode sistema i zakona dvaju sustava prije nisi mogao legalno krasti na veliko,već samo kraduckati na malo,a sada možeš krasti "u svih 16" ti si ugledni građanin dok onaj koji ukrade nešto sitno,on je "lopov"
"Oni komunisti su krali,al su i nešto dali,a ove "demokrate"i kradu,ali ništa ne dadu" negoduje sve više narod
| Anti-Jenki (citat): |
Da li u demokratiji postoje velike socijalne razlike?
Naravno.
Negde su one vise izrazene a negde (skandinavske zemlje) manje.
Treba se naravno boriti za to da se smanji jaz izmedju bogatih i siromasnih a demokratija sa svim svojim manama pruza dovoljno prostora za jednu takvu borbu. |
Razlog zašto su negdje manje izražene socijalne razlike između bogatih i siromašnih kao u spomenutoj Skandinaviji ovisi o mentalitetu stanovništva.
Dok npr.Skandinavac plaća kaznu u visini mjesečnih primanja,Balkanac ako je bogat prođe "lišo"(nekažnjeno),a tzv.običan čovjek plati buletu(kaznu).
Prilično čudno za kraj koji se diči "bogobojažljivošću i skromnošću te antiidolopoklonstvu"(posebno vrijedi za Hrvate)
A,to da je demoNkracija najiidealnija za rješavanje jaza između siromašnih i bogatih je čisto apsurdna izjava imajući u vidu sve gore rečeno.
_________________
KIM JONG IL:"AKO SMO JAKI UVEK ćEMO BITI U PRAVU,AKO SMO SLABI UVEK ćE NAS PROGLAšAVATI ZA KRIVCE!" |
|
| Na vrh |
|
|
Anti-Jenki
Legenda
Član od: 08 Jan 2009
Komentari: 264
|
| Upisano: 21 Maj 2009 12:32 Naslov komentara: |
|
|
Pa uhvatio sam se neradnika i nesposobnjakovica zato sto oni najvise i pricaju o "pravu na rad"...
Drzavna birokratija jeste preglomazna u svim bivsim yu-republikama sto su verovatno recidivi bliske nam komunisticke proslosti. To naravno ne znaci da trebamo da se vratimo u komunizam pa da birokratija bude jos i veca vec naprotiv treba da se ugledamo na demokratske zemlje koje su koliko-toliko resile problem preglomaznog drzavnog aparata.
Koliko se kralo u komunizmu, da li malo ili puno, to ne mozemo znati ni ti ni ja. Onda nije postojala slobodna stampa pa da nam to kaze. No cak i da se danas krade vise to nije argument za obnovu diktature vec pre svega za jacanje pravne drzave. Ne grcaju sve demokratske zemlje u korupciji, tamo gde je pravna drzava jaka korupcija je svedena na najmanju mogucu meru.
Socijalne razlike se smanjuju pre svega efikasnom socijalno-ekonomskom politikom a ne mentalitetom. Predominacija neoliberalizma u zadnjih tridesetak godina je socijalne razlike znatno povecala no nedavni krah te ideologije daje nadu da bi moglo doci do uspostave jednog pravicnijeg modela gde jaz izmedju bogatih i siromasnih ne bi bio toliki kao sto je danas. Naravno, socijalnih razlika je bilo i bice ih uvek. Demokratska drustva za razliku od komunistickih ne teze egalitarizmu gde ce svi biti podjednako siromasni tako da su socijalne razlike prakticno neminovne. |
|
| Na vrh |
|
|
Lolek i Bolek
Patriota
Član od: 05 Feb 2009
Komentari: 471
|
| Upisano: 21 Maj 2009 18:39 Naslov komentara: Anti-Jenkiju |
|
|
| Anti-Jenki (citat): |
| Pa uhvatio sam se neradnika i nesposobnjakovica zato sto oni najvise i pricaju o "pravu na rad"... |
A,taj isti rad im onemogućavaju kojekavi "celebrity" koji žive i to "na visokoj nozi" od tzv.show bussinessa jer su nesposobni za išta drugo.
Isto vrijedi i za poduzetnike koji također žive na "visokoj nozi" upravo zahvaljujući potplaćivanju svojih radnika koje zovu neradnici i nesposobnjakovići dok im vitlaju prstom ispred glave i naređuju dok oni rade ,a ovi samo nadgledaju i od viška zarade se slade (možda imaš slična iskustva,pa si se osjetio prozvanim ,ne )
| Anti-Jenki (citat): |
| Koliko se kralo u komunizmu,da li malo ili puno,to ne mozemo znati ni ti ni ja. |
Dovoljno je pogledati broj zaposlenih onda u socijalističkim mastodontima i sada u kapitalističkim korporacijama i uvidjet ćemo veliki nesrazmjer u broju zaposlenih prije i sada.
Gdje je razlika,logički se pitate
Pa u:vilama,jahtama,autima...naših "kršćana" poduzetnika.
| Anti-Jenki (citat): |
| Onda nije postojala slobodna stampa pa da nam to kaze. |
A,današnja "slobodna štampa" nam govori samo o perifernim stvarima tipa gdje se seksaju starlete,koliko su plastičnih operacija napravili tv voditelji,gdje se kupaju slavni glumci...
Sve "relevatna" informacija do "relevantne" informacije.
| Anti-Jenki (citat): |
| Socijalne razlike se smanjuju pre svega efikasnom socijalno-ekonomskom politikom a ne mentalitetom. |
"Papir svašta trpi" kaže stara izreka i puno toga je lijepoga rečeno u zakonu,koji se ili ne provodi u praksi ili se selektivno provodi.
| Anti-Jenki (citat): |
Naravno,socijalnih razlika je bilo i bice ih uvek.
Demokratska drustva za razliku od komunistickih ne teze egalitarizmu gde ce svi biti podjednako siromasni tako da su socijalne razlike prakticno neminovne. |
Socijalne razlike kako među pojedincima tako i među narodima nisu rezultat toliko sposobnosti jednih,i nesposobnosti drugih ,nego beskrupuloznošću jednih grupa tzv.ljudi koji koriste naivnost i pitomost drugih ljudi da preko njihovih leđa steknu bogatstvo kojeg će onda ljigavo reći da su ga "oni stekli".
I nije to ništa nova ,otkad je vijeka i svijeta ljudi su u sukobima jer uvijek je bilo i bit će onih koji su htjeli više od drugih imati i to naravno preko njihovih leđa ,razlika je ta samo da te je prije pljačkalo revolverom,a sada te pljačka naliv-perom.
A,također je zanimljivo istaći da protivnici SFRJ sistema su uvijek isticali tu navodnu "jednakost u siromaštvu",a da su pravi:"vjernici,katolici,rvati iz zapadne ercegovine posebice" onda bi govorili o jednakosti u skromnosti ,ali to je njima nominalnim tzv.lažnim "kršćanima" totalno nepoznat pojam.
_________________
KIM JONG IL:"AKO SMO JAKI UVEK ćEMO BITI U PRAVU,AKO SMO SLABI UVEK ćE NAS PROGLAšAVATI ZA KRIVCE!" |
|
| Na vrh |
|
|
Anti-Jenki
Legenda
Član od: 08 Jan 2009
Komentari: 264
|
| Upisano: 22 Maj 2009 04:01 Naslov komentara: |
|
|
| Znaci ukinuti poduzetnike, uvesti cenzuru stampe i resen problem. Da bi rezultati bili optimalni te mere verovatno kombinovati sa diktaturom proletarijata severnokorejskog tipa. Eh, jos samo kad bi se nasao neki balkanski "Dragi lider" i put u raj mogao bi da pocne... |
|
| Na vrh |
|
|
Lolek i Bolek
Patriota
Član od: 05 Feb 2009
Komentari: 471
|
| Upisano: 22 Maj 2009 23:27 Naslov komentara: Anti-Jenkiju |
|
|
| Anti-Jenki (citat): |
Znaci ukinuti poduzetnike,uvesti cenzuru stampe i resen problem.
Da bi rezultati bili optimalni te mere verovatno kombinovati sa diktaturom proletarijata severnokorejskog tipa.
Eh,jos samo kad bi se nasao neki balkanski "Dragi lider" i put u raj mogao bi da pocne... |
Poduzetnici će sami sebe ukinuti zbog svoje "kršćanske skromnosti" ,mediji su ionako cenzurirani svi(sem interneta ), a lider nam ionako nije sa ovoga svijeta ,što ne znači da nas neće uskoro voditi.
_________________
KIM JONG IL:"AKO SMO JAKI UVEK ćEMO BITI U PRAVU,AKO SMO SLABI UVEK ćE NAS PROGLAšAVATI ZA KRIVCE!" |
|
| Na vrh |
|
|
|
|
Ne možete ostavljati nove komentare u ovom forumu
Ne možete odgovoriti na teme ili komentare u ovom forumu
Ne možete prepraviti vlastite poruke
Ne možete obrisati vlastite komentare u ovom forumu
Ne možete glasati u anketama foruma
|
|
Kako koristiti ovaj Forum?
Traži
Lista članova
Grupe korisnika
RSS Feed
Registracija
Profil
Provjeri privatne poruke
Login
